El juez federal Julián Ercolini rechazó un pedido de los integrantes de la junta interdisciplinaria de Gendarmería Nacional para realizar un nuevo peritaje sobre el arma Bersa calibre 22 de la que salió el disparo con el que murió el fiscal Alberto Nisman.
El magistrado argumentó su decisión asegurando que ese estudio ya se realizó y que además no se explicaron los motivos para una nueva realización ni en qué condiciones se iba a llevar a cabo.
El coordinador de la junta interdisciplinaria, el comandante mayor de Gendarmería Nacional Orlando Caballero, pidió el 19 de mayo pasado autorización para realizar un nuevo estudio a la pistola marca Bersa, modelo 62, calibre .22 LR, Nro. 35099.
Se trata del arma propiedad del perito informático Diego Lagomarsino -que el sábado 17 de enero de 2015 se la llevó a Nisman- y de la que salió el disparo que provocó la muerte del fiscal de la UFI AMIA en el baño de su departamento de Puerto Madero. La noche del domingo el fiscal fue encontrado muerto. Cuatro días antes había denunciado a la entonces presidente Cristina Kirchner como encubridora de los acusados del atentado a la AMIA por la firma del memorándum de entendimiento con Irán.
El pedido del nuevo estudio contemplaba que cuando se hicieran los ensayos de aptitud y funcionamiento de la Bersa se llevase a cabo una toma de "adhesivos de carbono" de ambas manos del tirador. Esos adhesivos servirían "para la incorporación de datos accesorios a valorar en la realización de nuevos estudios de restos de disparo", explicó el coordinador de la junta.
El peritaje sobre los adhesivos se iba a realizar mediante un microscopio electrónico de barrido. Se trata del sistema más sofisticado para saber si en las manos quedan restos de pólvora.
Ese estudio ya se hizo en dos oportunidades. Una en un laboratorio de la ciudad de La Plata y otra en Salta. En ambos casos el resultado fue que en las manos de Nisman no había restos de pólvora.
Pero los especialistas que trabajaron en Salta señalaron que el resultado no es concluyente porque no se pueden repetir las condiciones de ambiente y temperatura del lugar en el que murió Nisman.
El nuevo peritaje solicitado buscaba obtener "datos accesorios" para la conclusión final de la junta que debe determinar si Nisman se suicidó o lo mataron.
El fiscal federal Eduardo Taiano -quien tiene a su cargo la investigación de la muerte- aceptó el planteo, pero la querella que representa a las hijas de Nisman se opuso.
El abogado Manuel Romero Victorica señaló que ese estudio ya se realizó con la participación y el control de los peritos de las partes. "La realización de un barrido electrónico en condiciones que evidentemente no serán las mismas ya que han transcurrido dos años desde el primer estudio pericial impide recrear las mismas condiciones de aquel momento y además el análisis de aquel debiera satisfacer cualquier inquietud al respecto", sostuvo la querella.
El juez Ercolini compartió el criterio y rechazó el pedido para hacer un nuevo estudio.