Tras repasar las conquistas logradas por las mujeres en las últimas décadas, Nilda Garré (Frente para la Victoria) evocó a Eva Perón: "Si viviera, estaría acompañando (a las mujeres) en este nuevo capítulo".
"El debate de estos días fue amplio, plural y dejó en claro que hay abortos en Argentina, miles de cientos por año. Y cuando son clandestinos, la mortalidad materna es significativa. Es la primera causa de mortalidad materna en 17 provincias. Esta situación consagra una cruel injusticia: las mujeres pobres están condenadas a la clandestinidad, a la humillación, a la vergüenza, y a veces, a las lesiones y la muerte. No podemos hablar de justicia social e igualdad de derechos cuando hay mujeres que pueden pagar los abortos en condiciones de seguridad y las pobres corren riesgos graves. El Estado no puede tolerar esta violencia", precisó.
Así se veía esta tarde la plaza del Congreso, con los militantes contra el aborto a la izquierda y militantes a favor de la legalización a la derecha.
"No podemos matar a alguien que todavía no terminó de crecer"
La vida que crece en el seno materno es tan valiosa como la de un adulto. La diferencia es tan solo que le falta desarrollarse y es muy frágil, pero de ninguna manera le quita su dignidad. Por eso no podemos matar a alguien que todavía no terminó de crecer. ¿Qué pasaría con un adulto cuando llega a la vejez? Porque ya no servimos, porque molestamos, nos desechan, nos tiran", afirmó Gladys Medina (Justicialista por Tucumán).
En su exposición también hizo un pedido: "No tenemos que perder la humanidad. Estoy a favor de las dos vidas".
"¿Quiénes somos nosotros, los hombres, para elegir sobre los cuerpos de las mujeres?"
Marcelo Wechsler (PRO) dio un discurso a favor de la despenalización del aborto y a favor de la libertad de las mujeres: "Yo como hombre debería llamarme a silencio y dejar que las mujeres elijan sobre su cuerpo. Es paradójico que los hombres vuelvan a elegir. ¿Quiénes somos nosotros para elegir sobre la soberanía de sus cuerpos?".
"No hablemos solo sobre libertades económicas, sino también de libertades individuales", agregó. Y cerró: "Somos todos pro aborto. O pro aborto legal o pro aborto clandestino".
"Este proyecto peca desde sus inicios de anticonstitucionalidad"
Para Victoria Rosso, "este proyecto no es el camino para resolver la problemática de los embarazos no deseados ya que tiene diferentes falencias y carencias, entre ellas no define jurídicamente entre un feto antes y después de la semana catorce".
Además, criticó que "no incluye un mecanismo eficaz para establecer políticas publicas efectivas para la salud y educación sexual, porque no estamos hablando de las causas del aborto".
"Este proyecto se titular interrupción voluntaria del embarazo. En este caso estamos interrumpiendo una vida humana que está en proceso de desarrollo", sostuvo. Y remarcó: "En el reconocimiento de la vida, nuestro marco normativo es categórico: la vida inicia desde la concepción. Este proyecto peca desde sus inicios de anticonstitucionalidad".
"En los países desarrollados el aborto es legal y hay menos mujeres que mueren"
Vestido de verde, Leandro Grosso (Peronismo para la Victoria) aseguró: "La marea de mujeres no empezó la semana pasada, ni tampoco hace dos meses. Lleva años en la Argentina tratando de igualar las condiciones de vida, porque tenemos que asumir que vivimos en una sociedad machista y desigual, que degrada, acosa y hasta mata a las mujeres".
"En los países desarrollados el aborto es legal y hay menos mujeres que mueren", sostuvo el diputado. Y concluyó: "En la Argentina se practican abortos todos los días. El debate debería ser en qué condiciones. El debate es si el aborto es clandestino o legal".
Larroque leyó una carta de De Vido
"Tal vez el 13 de junio de 2018 sea el día más triste de mi cautiverio. Mucho más que cuando esta Cámara, por primera vez en su historia, actuó como mi carcelero, dando respaldo a quienes inventaron por impulso del presidente Macri y el ministro Garavano la famosa doctrina que sirve para detener opositores. Sí, opositores. Sino no se explicaría que no se hubiera aplicado a otra diputada con acusaciones gravísimas, lo que evidencia una aberrante desigualad ante la ley. Créanme, al que la sufre le infringe una agravio que el poder legislativo y el judicial nunca podrá reparar. Diré que la historia la escriben en el presente los ganadores, pero en lo trascendente y por esa cosa innata del ser humano de buscar la verdad, ésta siempre triunfa y condena como infames a aquellos que perversamente fueron injustos, causando una mancha a este Parlamento que nunca podrá ser borrada jamás por la institución y por quienes la avalaron por acción o por omisión. En este debate de hoy no puedo expresar mi foto favorable a este proyecto por estar preso por el presidente Macri y del neoliberalismo, que habla de defender la vida y reprime o apunta por la espalda cualquier reclamo por la cruel política de ajuste que está llevando al pueblo argentino a la desocupación y la miseria", señaló el texto leído por Andrés Larroque (FpV).
"Adelanto mi voto a favor de las dos vidas"
Héctor Olivares, de la Unión Cívica Radical La Rioja, fue claro sobre su postura: "Adelanto mi voto a favor de preservar las dos vidas. Los seres humanos tenemos el mismo valor intrínseco, por lo que el respeto a la dignidad y a la vida no debe depender de la etapa de desarrollo en que se encuentre. El embrión es una nueva entidad biológica. Debemos garantizar el principio de igualdad en el derecho a la vida".
"Vincular el respeto a la vida humana eligiendo arbitrariamente diversos períodos de su desarrollo es absolutamente contrario a nuestras garantías constitucionales", agregó.
"Reivindico la lucha de las mujeres, pero me opongo al feminismo ortodoxo"
Carlos Selva, del Frente Renovador, habló de los derechos de las mujeres pero rechazó que el proyecto de ley no mencionara a los hombres.
"Reivindico y tengo testimonios de la lucha de las mujeres por lograr el espacio que realmente les corresponde. Me he opuesto al machismo que frena o condiciona el derecho de las mujeres de participar en la construcción de una sociedad que es de todos", comenzó el diputado.
Sin embargo, acto seguido se mostró en contra de la legalización: "También me opongo al feminismo ortodoxo, y éste es el caso. Cuando uno lee el proyecto, no hay un solo artículo en el que se lea la opinión de la otra parte, indispensable para la procreación. Queda plasmada la voluntad de una sola parte. Por eso mismo he querido hablar desde la visión no machista sino de hombre".
"Este tema tan delicado excluye la opinión de quienes somos parte indubitable de este tipo de decisiones", concluyó.
"La criminalización ha fracaso; la despenalización es el camino"
"Soy católica y estoy en contra del aborto, pero también creo que la despenalización es el camino. Que una práctica esté prohibida, no significa que no esté ocurriendo en la realidad. El aborto existe, viene siendo así desde hace cientos de años y seguirá así. Sino sería muy fácil. Podríamos hacer una ley para prohibir la pobreza, pero va a seguir estando ahí", aseguró Olga Rista, de la UCR.
Para la diputada por Córdoba, en el debate por la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo "estamos hablando de mujeres que se están muriendo por practicar abortos clandestinos. Es una problemática de salud pública. La criminalización ha fracaso en nuestro país. Mujeres de todas las clases sociales se realizan abortos, las ricas que tienen dinero pueden hacerlo de manera segura, mientras que para las pobres se hace inalcanzable".
Para Rista, "la legalización del aborto trae aparejada la disminución de la mortalidad materna, es una realidad".
Pertile pidió "no subestimar" a los pobres
Elda Pertile, justicialista de Chaco, se mostró en contra del proyecto: "Desde mi condición de mujer comprometida estoy hablando. Debo decir que comparto con los curas villeros y de barrios populares que dicen que las mujeres pobres aman y cuidan la vida. Y conozco en mi provincia cómo las mujeres pobres defienden la vida".
Luego, mencionó a una referente de una agrupación socialista, Marcela Acuña, a quien citó: "Ella dijo: 'Estamos en contra de la despenalización del aborto, a pesar de que nos indigna que nos tomen de excusa, como siempre hacen con los pobres. No al aborto, sí a la vida'".
"Este es un tema de salud pública y justicia social"
"Esta propuesta legislativa pretende dar solución al conflicto de derechos ante una realidad que nos golpea duramente, que es la existencia de abortos clandestinos y que se realizan en situaciones insalubres. Y también el fracaso de este sistema penal que prohíbe la interrupción voluntaria del embarazo salvo las dos causales previstas en el artículo 86 del Código Penal. Este es un tema de salud pública y justicia social", argumentó Analia Quiroga, del Frente para la Victoria.
Maquieyra apuntó a los diputados que "le tiran de la sotana" al Papa
En contra de la ley de legalización del aborto, Martín Maquieyra (PRO La Pampa) apuntó contra los diputados que "peregrinan" a Roma y reniegan de la religión.
"No se trata de una religión o una ideología; se trata de humanidad, de valores morales. Es una paradoja, pero también hay otras. Hay muchos diputados de la vereda de enfrente que peregrinan a Roma y le tiran la sotana al Papa a ver si se le cae un votito, que hoy, usando esa figura, van a votar a favor del aborto".
Luego, se refirió a los casos de Chile y Uruguay: "Estos países han podido trabajar y bajar la cantidad de embarazos no deseados y de abortos antes de aprobar la ley de aborto".
"No es su cuerpo, está dentro de su cuerpo" "El proyecto de ley está basado en el derecho de la mujer a decidir y en el derecho a la salud. Sin embargo, debemos tener presente que esa decisión implica la eliminación del concebido no nacido. Como dice el doctor Abel Albino, la mujer no tiene potestad porque no es su cuerpo, está dentro de su cuerpo, que no es lo mismo", sostuvo el diputado Juan Manuel Pereyra (Concepción Forja).
"En nombre del derecho a decidir en libertad, se pretende eliminar una vida humana en su etapa inicial", agregó. Y sostuvo: "Del aborto no se vuelve. La defensa del inocente que no ha nacido debe ser clara y verdadera porque allí está en juego la dignidad de la vida humana. Toda vida vale y si debemos optar por alguna de las dos, apostemos a que vivan las dos".
Según el diputado por Córdoba, "en otros país ha quedado demostrado que la ley de aborto tienen un efecto nulo en la mortalidad materna. La India tiene más muerte materna que cualquier otro país y tiene aborto legal desde hace 45 años". "Con la penalidad del aborto, Argentina tiene una de las tasas más bajas de mortalidad materna del mundo", remató.
Olmedo, sin eufemismos: "¿Vamos a pedirle la plata al FMI para pagar los abortos?"
Alfredo Olmedo (Salta Somos Todos) criticó con dureza el proyecto de legalización del aborto y defendió las "dos vidas".
"Plantearon un aborto seguro: lo seguro es que se muere un chico. Y cuando hablan de gratuito, gratuito no hay nada. Lo pagamos todos con nuestros impuestos. ¿Vamos a pedirle la plata al FMI para pagar los abortos? Yo no voy a permitir eso", indicó Olmedo, y pidió "igualdad de oportunidades, no igualdad de muertes".
Durante su discurso, el diputado pidió -de aprobarse la ley- hacer un cementerio para víctimas del aborto: "Hay un negocio encubierto: el tema de las células. Tengamos respeto por el ser humano, no hagamos negocio de la muerte. Si sale la ley, estoy pidiendo un cementerio para las víctimas del aborto. Voy a ser muy duro: los tendrán que cremar a los chicos para que ninguno haga negocio con un chico muerto. En el país de las libertades, no podemos vivir en libertinaje".
"Respeto el movimiento de las mujeres: NiUnaMenos. En cada aborto, se va un varón o se va una mujer también. ¿De qué respeto me hablan, si están matando a las mujeres? Tanto en el aborto legal como en el ilegal seguro que se muere una persona", agregó Olmedo, quien además le pidió a Mauricio Macri que vete la ley: "Ya vetó la ley de tarifas. No les apague la luz a los argentinos si sale la ley".
"Desde el regreso a la democracia, murieron más de 3.000 mujeres por abortos inseguros"
Alejandro Ramos (Primero Argentina) basó su posición a favor del proyecto en datos del Ministerio de Salud y organismos internacionales: "Estamos hablando de entre 370.000 y 500.000 abortos que se producen en el año. Estamos hablando que en 2016 murieron 245 mujeres embarazadas, de las cuales 43 fueron por embarazos terminados en aborto. Desde el regreso a la democracia, murieron más de 3.000 mujeres por abortos inseguros. En el 2013, 49.000 mujeres se hospitalizaron por problemas relacionados con esta problemática, 135 por día de las cuales dos de cada diez tenían menos de 19 años y tres de cada diez tenían entre 20 y 24 años".
"Acá estamos todos a favor de la vida. Lo que está claro es que esto pasa, es una realidad en nuestro país y mientras sigamos con una legislación que no ataque este problema, vamos a seguir llevando a la clandestinidad a miles de mujeres", concluyó.
José Luis Riccardo confirmó que se va a abstener
El diputado de San Luis (UCR), uno de los apuntados como "indeciso", adelantó que se va a abstener al momento la votación.
"Me voy a abstener a la hora de votar el dictamen", dijo Riccardo este miércoles a TN en los pasillos del Congreso, donde continúa el debate por la ley.
Hasta el momento, entonces, la ley cuenta con 125 votos en contra, 122 a favor, 6 indefinidos y 2 abstenciones.
Rodenas y el conmovedor caso de una adolescente santafesina
La diputada Alejandra Rodenas (Nuevo Espacio de Santa Fe), quien votará a favor del aborto legal, contó la historia de un caso fatal que tuvo que encarar como jueza en Rosario. Se trata de Julia, una adolescente de 16 años que murió producto de un aborto clandestino, ante los ojos de su familia.
"Sangre, muerte y clandestinidad. Eso fue lo que pasó", resumió Rodenas. La madre le daba jarabes para su malestar, sin saber que su hija había intentado abortar en condiciones insalubres. "La madre, llorando, me dijo: '¿Sabe qué es lo que más me duele? Que no me di cuenta. Que estuvo peleando sola con todo esto. Le dolía la garganta y el jarabe que yo le daba a mis chicos a ella no le hizo nada y se me fue muriendo frente a mis ojos. Si ella me hubiera dicho, yo la habría ayudado'".
"¿Quién tiene la culpa de todo esto?", me preguntó la madre. "La culpa, le digo, es de un Estado que elige penalizar en lugar de legalizar, que elige que la clandestinidad se haya naturalizado".
"Cuando se interrumpe un embarazo, ya no hay vuelta atrás"
Alma Sapag, del Movimiento Popular Neuquino, habló "en nombre de los que no tienen ni voz ni voto, pero que merecen ser tenidos en cuenta. No vaya a ser cosa que tengamos la tentación de pensar que tenemos derecho sobre la vida del otro, con el agravante que el otro está indefenso".
"Cuando se interrumpe un embarazo, cuando se decide sobre la vida de un tercero, ya no hay vuelta atrás. No podemos devolverle la vida al bebé. Este proyecto viola el respecto al ser humano, que es tal desde el momento de la concepción", sostuvo, confirmando su rechazo a la iniciativa.
"En lugar de legalizar el aborto, comprometernos a facilitar la adopción desde la concepción y otorgar seguridad social especial para la madre y el niño en situación de vulnerabilidad", planteó como alternativas.
"Toda vida vale", cerró.
Contigiani, con la voz quebrada, al borde del llanto
"Estamos ante un debate desde la profunda cosmovisión de cada uno. Por eso reivindico la conciencia y no la ideología", arrancó el diputado por el Frente Progresista Cívico y Social por Santa Fe.
Pero de a poco, su tono fue subiendo. "Señor presidente: quiero hablarle a los colegas, diputados y diputadas, acusados de todo: asesinos, homicidas. No hay ninguna causa para eliminar una vida. Me rebelo frente a eso: no hay un acto más revolucionario que defender la vida y la justicia social en una patria. Ese es el tema de fondo", siguió.